悠游旅游人生移动版

Mary，一个中年教师，已经通过水肺潜水员认证好几年了，但自从培训课程结束后她很少潜水。她的男朋友George参加了开放水域的认证课程，她陪着他一起参加开放水域潜水训练。潜点是一个受保护的浅水区域——没有波浪，水很温暖，即使是有流也是轻微的水流。

Mary没有认证的潜伴，所以George的两个教练Fred和Sally告诉她，她需要找一个潜伴。他们告诉Mary他们没有照看她的责任，因为他们的首要责任是学生。一对认证潜水员建议她加入他们的行列，但她拒绝了。在简报会上，船长要求所有潜水员每人都需要一个潜伴。Mary没有回应。

那次潜水

Fred入水并到水底去等候学生，而Sally则在甲板上指导学生入水。最后一个学生入水的时候， Sally加入Fred他们和学生们一起完成了30分钟的潜水训练。

Mary显然独已进入水里，打算跟随培训潜水。潜水训练结束的时候，大伙发现她不见了。经过大约90分钟的搜索后，她在浅水区底部附近被发现，她的气瓶几乎是满的，面镜挂在她的脖子上，BC里几乎没有空气在里面。也有人注意到她明显超重。

法律诉讼

Mary的家人起诉发起此次潜水旅程的潜水船、潜水教练和潜店。原告指控包括:1)未能指定潜伴；2)未能提供监督；3)未能照顾所有的潜水员；4)失败的营救。

陪审团发现，Mary的死亡，教练和Mary自己各需承担50%责任。

审判过程中最复杂的事情是:

• 由于Mary已经与潜水船公司签署了一项免责协议。潜水船被免除所有责任松了一口气。但她没有签署豁免教练责任的文件。
• 法官没有呈堂Mary曾接受精神科治疗的事实证据，使用药物会容易导致恐慌。
• 原告的专家团能够断言，潜水教练必须充当“潜水警察”，应该有一个直接控制认证潜水员行为的标准，教练违反了没有接收到入水潜水员“OK”手势就开始潜水的看护标准。
• 辩方无法说服陪审团，溺水死亡的原因，不是导致事故发生的主要原因。潜水界则认为：很明显，是一些其他因素或事件最有可能引起事故，然后导致溺水。
• 医学上认为Mary不适合潜水，心律失常很有可能导致了她的死亡。

这样的情况下，两件事非常明确：1) 美国的法律体系是如何被用于达成不公正的结论。2)潜水教练不应该允许潜水员尾随培训或旅游潜水。潜水员如果非要跟随潜水计划潜水，要么签署豁免协议，免除教练的责任，要么教练完全不需要为潜水员做任何事情。

生命的教训

1、你应该只有在医学、生理、心理、和情感上都健康的情况下方可参加潜水。

2、如果你选择独自潜水， 要承担起自己的负责，自给自足。要知道，如果你独自一人潜水万一需要医疗急救，也就没有人能帮到你。

3、如果你在水下有紧急情况下不能处理或解决，果断地通过充气的BC建立正浮力，抛弃你的配重，或者以上两项同时进行。当你在水面上更容易得到救援和帮助。

4、如果调整你的权重，在特定的时间和地点等条件下潜水，潜水其实可以更容易和更安全。

请尊重劳动成果，转载请注明译者及来源，谢谢！

原文出处：http://www.scubadiving.com/training/basic-skills/warning-dive-instructors